第210章 乡试（四）
考场大门缓缓开启，考生们陆续走出，个个面露疲态，步履沉重。
林向安倒是不疾不徐地迈步而出，在这群精疲力竭的考生中，显得格外从容。
他环顾四周，很快在人群中找到了杨辉和孙文石。
两人脸色略显疲惫，但精神尚可，见到林向安，朝他点点头。
不多时，刘文昌和段昊初也相继出来。
二人面色苍白，步履虚浮，显然是吃了不少苦头，贴身书童连忙上前扶住他们。
“你俩还撑得住吗？”林向安关切地问道。
段昊初点点头，声音微弱却还算镇定：“还行。”
刘文昌则是一脸憋屈，喘着气抱怨道：“别提了，我快撑不住了！我要回去洗个痛快的澡！”
林向安轻笑，安慰道：“行，晚上休息时注意些，明天还得进考场呢。”
听到这话，刘文昌更心塞了，只是无奈的点点头。
目送两人被书童搀扶着离去，他才与杨辉、孙文石一同上了马车。
为了考试方便出行，林向安特意让林远提前租了一辆马车。
刚一坐稳，王和信赶着马车。
林远则熟练地给三人各倒了一碗热腾腾的姜枣茶，给三人补身体。
喝完人也暖暖的，也稍稍缓解了他们的疲惫。
寺庙有些不便，他们便在山下一家客栈租了一间房，已经备好热水和吃食。
几人轮流洗漱，饱餐一顿后，这才返回寺中歇息。
三人已是困倦至极，刚踏进房门，便倒头便睡。
一夜好眠。
早上，林远、王和信两人给三人准备了早食，同时也给三人备好了带入考场的吃食，和之前一样。
休息一夜，还没多喘口气，一大早又出门赶去贡院。
初十二日，检查完，进入考场。
第二场考试又开始了。
初十三卯时未到，便下发题纸。
这一场考试，更注重应用能力，而不仅仅是经义的理解，同时要注意用词准确。
虽重要性次于首场，主要考察考生处理政务、司法、公文的能力。
需要试论一篇，判语五篇，诏\/诰\/表选作一篇。
试论，一般是史论或政论，用的是八股文结构，要求逻辑严密、引经据典。
判语，是司法案例裁决，需要引用《大周律例》条文判决，解决纠纷。
诏\/诰\/表，也就是公文写作。
诏书是皇帝下达命令，诰命是封赠官员，表是臣子奏事。
要根据身份模拟写作（如进士拟诏，举人拟表），得严格遵循格式与身份用语。
林向安迅速阅览了考题，发现这一场的难度丝毫不亚于第一场。
如果说第一场更侧重逻辑推演，只要论证合理、思路清晰，便能自圆其说；
那么第二场则要求精准作答，不能有半点含糊。
其中一道试论题：张释之执法论，引起了他的注意。
题干讲述了汉文帝时期，廷尉张释之审理“惊驾案”，坚守法律，不因皇帝一时震怒而擅自加重刑罚。
他的理念是：无论皇亲国戚还是平民百姓，法律面前应一视同仁。
不仅如此，张释之在太子、梁王违反礼制时，同样坚持依法处置，即便对方是皇室成员，他依然秉公执法，毫不妥协。
其核心思想，正是“天子犯法，与庶民同罪”。
林向安对此深感敬佩。
毕竟，法律在大多数情况下，更像是约束百姓的工具，而能否真正约束权贵，却往往存疑。
然而，若无法做到“法无例外”，谈何公平公正？
他稍作思索，便找到了破题的切入点：
法者，天子所与天下共守也。
他首先引用《尚书》中的“刑期于无刑”，论述法度乃治国之本；
接着对比商鞅“徙木立信”与张释之“守法不阿”，强调司法独立对于国家治理的重要性。
但在论述过程中，有一点必须格外谨慎，举反例的选择。
若要举历史反例，必须符合既定史观，不能颠覆历史定论。
譬如秦始皇残暴、武则天非明主，这些都是历朝历代形成的主流认知。
若贸然挑战，恐怕乡试都过不了。
当然作为具有现代思想的人，林向安明白这是带有极大的偏见。
毕竟历史上但凡得罪天下读书人，那真是声名狼藉，被骂的狗血淋头，没啥好名声，毕竟历史是读书人写的，带有极强的主观性。
此外，最重要的一点不得妄议本朝政策。
林向安心中已有清晰的答题脉络，便提笔写文。
到晌午时，他已写好了试论，并检查修改，确认无误后，这才翻开判条。
判条所列案件大多是民间诉讼。
不管那个年代，无非就是这几类：债务纠纷、婚姻争执、财产侵害、商业欺诈、刑事案件。
但不同朝代的律法，却能判出截然不同的结果。
林向安目光一转，便将目光落在第一判题上：
甲借乙银五十两，立契为证。甲逾期未还，乙强牵甲驴抵债，甲告乙夺产。
乍看之下，欠债还钱乃天经地义，乙强行取驴，似乎也无可厚非。
可若论律法，问题就严重了。
根据《大周律·户律·钱债》规定：凡私债强牵掣畜产者，笞四十，追物还主。
而在《大周律·户律·违禁取利》中又载：若豪势之人不经官府裁决，私自强夺他人孳畜产业者，杖八十。
律法条文清楚明白，乙虽有道理，但擅自动手便触犯律法，不仅讨债无果，反倒要受笞刑。
【笞刑，乃五刑之中最轻的一种，多用竹板、藤条或荆杖抽打臀部或背部，以示惩戒。】
林向安心中有了决断。
判案不仅要合法合理，也得兼顾情理。
甲虽理亏，欠债不还终究不妥，乙违法在先，但讨债的诉求亦不可忽视。
因此，判决须做到“情法两尽”。
既惩戒乙的擅自夺产之举，又要促使甲履行债务。
于是，他梳理思路，提笔写下判词：
审得甲负乙银，契据昭然，理合偿还。
然乙不告官而擅牵其驴，违律私夺，依律笞四十，追驴还甲。
甲所欠银两，限两月清偿，逾期加笞二十。
一纸判决，既严明律法，又顾及现实，权衡之下，公正妥当。
判例，要严格按照律法来，但不仅追求结果，也得考虑原因，得追究根本原因，解决事情，这才能让人心服口服。
除了写结果，还要将前面引用的律法条例，一一列出。
可以说，得熟记律法，才能答出来。
这点林向安早有准备，从小的时候，因为林夏枝的事，他就接触律法。
后来家里做生意，顺便研究过一番。
而县学也有学过，只是没有四书五经那样多。
这次判题，都是民间纠纷，倒也没难住林向安。
正在林向安专心书写判词时，考场内忽然传来一声凄厉的大喊，惊得他手中的笔险些滑落。
考场大门缓缓开启，考生们陆续走出，个个面露疲态，步履沉重。
林向安倒是不疾不徐地迈步而出，在这群精疲力竭的考生中，显得格外从容。
他环顾四周，很快在人群中找到了杨辉和孙文石。
两人脸色略显疲惫，但精神尚可，见到林向安，朝他点点头。
不多时，刘文昌和段昊初也相继出来。
二人面色苍白，步履虚浮，显然是吃了不少苦头，贴身书童连忙上前扶住他们。
“你俩还撑得住吗？”林向安关切地问道。
段昊初点点头，声音微弱却还算镇定：“还行。”
刘文昌则是一脸憋屈，喘着气抱怨道：“别提了，我快撑不住了！我要回去洗个痛快的澡！”
林向安轻笑，安慰道：“行，晚上休息时注意些，明天还得进考场呢。”
听到这话，刘文昌更心塞了，只是无奈的点点头。
目送两人被书童搀扶着离去，他才与杨辉、孙文石一同上了马车。
为了考试方便出行，林向安特意让林远提前租了一辆马车。
刚一坐稳，王和信赶着马车。
林远则熟练地给三人各倒了一碗热腾腾的姜枣茶，给三人补身体。
喝完人也暖暖的，也稍稍缓解了他们的疲惫。
寺庙有些不便，他们便在山下一家客栈租了一间房，已经备好热水和吃食。
几人轮流洗漱，饱餐一顿后，这才返回寺中歇息。
三人已是困倦至极，刚踏进房门，便倒头便睡。
一夜好眠。
早上，林远、王和信两人给三人准备了早食，同时也给三人备好了带入考场的吃食，和之前一样。
休息一夜，还没多喘口气，一大早又出门赶去贡院。
初十二日，检查完，进入考场。
第二场考试又开始了。
初十三卯时未到，便下发题纸。
这一场考试，更注重应用能力，而不仅仅是经义的理解，同时要注意用词准确。
虽重要性次于首场，主要考察考生处理政务、司法、公文的能力。
需要试论一篇，判语五篇，诏\/诰\/表选作一篇。
试论，一般是史论或政论，用的是八股文结构，要求逻辑严密、引经据典。
判语，是司法案例裁决，需要引用《大周律例》条文判决，解决纠纷。
诏\/诰\/表，也就是公文写作。
诏书是皇帝下达命令，诰命是封赠官员，表是臣子奏事。
要根据身份模拟写作（如进士拟诏，举人拟表），得严格遵循格式与身份用语。
林向安迅速阅览了考题，发现这一场的难度丝毫不亚于第一场。
如果说第一场更侧重逻辑推演，只要论证合理、思路清晰，便能自圆其说；
那么第二场则要求精准作答，不能有半点含糊。
其中一道试论题：张释之执法论，引起了他的注意。
题干讲述了汉文帝时期，廷尉张释之审理“惊驾案”，坚守法律，不因皇帝一时震怒而擅自加重刑罚。
他的理念是：无论皇亲国戚还是平民百姓，法律面前应一视同仁。
不仅如此，张释之在太子、梁王违反礼制时，同样坚持依法处置，即便对方是皇室成员，他依然秉公执法，毫不妥协。
其核心思想，正是“天子犯法，与庶民同罪”。
林向安对此深感敬佩。
毕竟，法律在大多数情况下，更像是约束百姓的工具，而能否真正约束权贵，却往往存疑。
然而，若无法做到“法无例外”，谈何公平公正？
他稍作思索，便找到了破题的切入点：
法者，天子所与天下共守也。
他首先引用《尚书》中的“刑期于无刑”，论述法度乃治国之本；
接着对比商鞅“徙木立信”与张释之“守法不阿”，强调司法独立对于国家治理的重要性。
但在论述过程中，有一点必须格外谨慎，举反例的选择。
若要举历史反例，必须符合既定史观，不能颠覆历史定论。
譬如秦始皇残暴、武则天非明主，这些都是历朝历代形成的主流认知。
若贸然挑战，恐怕乡试都过不了。
当然作为具有现代思想的人，林向安明白这是带有极大的偏见。
毕竟历史上但凡得罪天下读书人，那真是声名狼藉，被骂的狗血淋头，没啥好名声，毕竟历史是读书人写的，带有极强的主观性。
此外，最重要的一点不得妄议本朝政策。
林向安心中已有清晰的答题脉络，便提笔写文。
到晌午时，他已写好了试论，并检查修改，确认无误后，这才翻开判条。
判条所列案件大多是民间诉讼。
不管那个年代，无非就是这几类：债务纠纷、婚姻争执、财产侵害、商业欺诈、刑事案件。
但不同朝代的律法，却能判出截然不同的结果。
林向安目光一转，便将目光落在第一判题上：
甲借乙银五十两，立契为证。甲逾期未还，乙强牵甲驴抵债，甲告乙夺产。
乍看之下，欠债还钱乃天经地义，乙强行取驴，似乎也无可厚非。
可若论律法，问题就严重了。
根据《大周律·户律·钱债》规定：凡私债强牵掣畜产者，笞四十，追物还主。
而在《大周律·户律·违禁取利》中又载：若豪势之人不经官府裁决，私自强夺他人孳畜产业者，杖八十。
律法条文清楚明白，乙虽有道理，但擅自动手便触犯律法，不仅讨债无果，反倒要受笞刑。
【笞刑，乃五刑之中最轻的一种，多用竹板、藤条或荆杖抽打臀部或背部，以示惩戒。】
林向安心中有了决断。
判案不仅要合法合理，也得兼顾情理。
甲虽理亏，欠债不还终究不妥，乙违法在先，但讨债的诉求亦不可忽视。
因此，判决须做到“情法两尽”。
既惩戒乙的擅自夺产之举，又要促使甲履行债务。
于是，他梳理思路，提笔写下判词：
审得甲负乙银，契据昭然，理合偿还。
然乙不告官而擅牵其驴，违律私夺，依律笞四十，追驴还甲。
甲所欠银两，限两月清偿，逾期加笞二十。
一纸判决，既严明律法，又顾及现实，权衡之下，公正妥当。
判例，要严格按照律法来，但不仅追求结果，也得考虑原因，得追究根本原因，解决事情，这才能让人心服口服。
除了写结果，还要将前面引用的律法条例，一一列出。
可以说，得熟记律法，才能答出来。
这点林向安早有准备，从小的时候，因为林夏枝的事，他就接触律法。
后来家里做生意，顺便研究过一番。
而县学也有学过，只是没有四书五经那样多。
这次判题，都是民间纠纷，倒也没难住林向安。
正在林向安专心书写判词时，考场内忽然传来一声凄厉的大喊，惊得他手中的笔险些滑落。
为更好的阅读体验，本站章节内容基于百度转码进行转码展示，如有问题请您到源站阅读, 转码声明。
无限小说网邀请您进入最专业的小说搜索网站阅读我在古代考公，商家子的赶考日常,我在古代考公，商家子的赶考日常最新章节,我在古代考公，商家子的赶考日常 无限小说网！
无限小说网邀请您进入最专业的小说搜索网站阅读我在古代考公，商家子的赶考日常,我在古代考公，商家子的赶考日常最新章节,我在古代考公，商家子的赶考日常 无限小说网！