第二天。
李晨风三人回到了华夏。
本来，他们计划到m国去传道。
可是，m国正在发生游行示威。
而且华夏的智慧也在人群中流传。
所以，去与不去都没有多大关系。
李晨风三人在回家的路上却被人群给拦住了。
而这居然又是一场扶不扶的故事。
路上一个头发花白的老人正在地上哀嚎。
路过的人都只是看着。
也没有人敢伸出手去搀扶他。
仿佛在看戏一般。
旁边都还有人在低估。
“这肯定又是想讹人。”
“你们谁要去扶他，可千万要先录像啊！”
“不然被讹钱了，却没处说理去。”
虽然有这方面的顾虑。
依旧无法改变人民对道德的追求。
这不，人群中就冒充三五人正在搀扶老人。
当然，他们也没有傻白甜的做事情。
而是一边拿手机拍摄，一边扶人。
这是比较周全的做法。
也没有想要依靠四周的人来做主。
毕竟，人人都有自己的事情要做。
叫他们来证明自己的言论，恐怕他们会推迟。
所以，还是要把证据收集到自己手上。
李晨风对此也是十分欣慰。
“这些事情以前都发生过。”
“现在帮助别人都有经验了。”
“可是，其中深层次的东西却始终没有改变。”
凤儿开口道。
“嗯！”
“是啊！”
“有人说，之前的讹人事件就是压死骆驼的最后一根稻草。”
“让华夏的道德水平倒退了二十年。”
“这话说出来就有些肤浅了。”
“如果没有之前的积累，那么也不会量变产生质变。”
“难道就只看见量变到质变的特殊事情，就看不见量变的积累吗？”
“这就是典型的半只眼睛看世界。”
“如果没有之前的叠加，那么这最后这根稻草再重，那也达不到质变啊！”
“所以说，人要怀着真诚的心看待这个世界。”
“扶不扶这个话题依旧是阴阳的内容。”
“而造成这个矛盾的原因又是什么呢？”
“还不是因为政府错误的政策。”
“那些讹人的老人，他们为什么要讹人呢？”
“试想一下，我如果是他。”
“那么，会不会跟他一样呢？”
“这理由也简单。”
“不就是现在人追求的过度城市化和商业化造成的吗？”
“一个几十岁的老头老太太，居然会恬不知耻，拉下老脸来讹人。”
“这难道不值得每一个人思考吗？”
“这还不是他们有自己的想法。”
“他们一大把年纪，没有工作，没有存款。”
“即便有存款，可是面对生活的压迫，他们也只能选择低头。”
“儿子儿媳房贷，孙子的教育，依旧他们自己的吃饭问题。”
“哪一个不需要钱啊！”
“可是，作为一个老头老太太，他们想挣钱也有心无力。”
“本来他们是想帮助孩子，可是却走上这条路。”
“这难道只是那些讹钱之人的罪过吗？”
“如果孙子上得起学，儿子住得起房，娶得起媳妇。”
“那么，老头老太太还用得着想这些办法来挣钱吗？”
“这才是真相！”
“那些被讹诈自杀的人，死得何其冤枉啊！”
“罪魁祸首究竟是谁呢？”
“想来，聪明人都知道答案。”
“可是，知道归知道，底层人民也只能默默承受。”
“这让我想到了罗翔老师讲的一个案件。”
“主人公叫崔英杰。”
“他是一个退伍军人。”
“可是，在他推车摆摊的过程中，却被城管抓到了。”
“而且这位城管也是一个有趣之人。”
“面对这种情况，他要严格执法。”
“即便是崔英杰跪着请求他放过自己。”
“毕竟，崔英杰还有家庭要照顾。”
“要是把推车扣留了，那么他的一家老小该怎么办啊？”
“所以，崔英杰连尊严都丢了，直接下跪哀求。”
“但是，这都没有改变城管的想法。”
“在走投无路之下，崔英杰拿起车上的水果刀就杀死了城管。”
“最后，崔英杰也因为这件事情被处决了。”
“看到这里，肯定有人要发出慷慨。”
“不要逼急老实人，否则会出现你死我活的局面。”
“这种认知还不够。”
“为什么会出现这样的悲剧呢？”
“责任又是谁的呢？”
“责任有三方面。”
“第一，自然是崔英杰本人。”
“他没有控制好自己的情绪，总把事情想得太窄了。”
“为了这些身外之物就要杀人，这显然不够理智。”
“不过，话又说回来。”
“如果我是他，我肯定也会这么做的。”
“毕竟，一个连尊严都抛弃的人，只为养活一家老小。”
“却在这个世界上，遭受如此欺负。”
“冲动自然就是必然的。”
“绝大多数人站在他的角度，恐怕依旧会这么做。”
“哪怕知道杀人犯法，他们依旧会义无反顾。”
“这就是人心人性。”
“崔英杰的犯罪属于客观犯罪。”
“也就是因为缺乏物质条件而犯罪。”
“如果他有足够的物质条件，孩子能够上学，父母能够养老，他依旧杀人。”
“那就偏向于主观犯罪！”
“这第二个责任人自然就是城管。”
“他对法的概念有些片面和偏差。”
“严格执法改变不了游戏规则的弊端。”
“而且，凡事留一线，他日好相见。”
“别人连尊严都丢了，你却还要咄咄逼人。”
“这就有些偏执了。”
“法的内容是人。”
“法应该是有温度的，而不是冷冰冰的。”
“如果，他能够设身处地的想，想，恐怕也不会有这样的悲剧。”
“毕竟，大家都过得不容易。”
“何必要苦苦为难底层人民呢？”
“别人都下跪了，这是需要莫大的勇气。”
“而这两个责任人最终用自己的生命来偿还自己的错误。”
“可是，很多人到了这里就没了下文了。”
“或者是知道了也不会，不敢说出来。”
“毕竟，说出来是要冒很大风险的。”
“所以，绝大多数人都选择不说。”
“但是，想要追求真相的人却不会沉默。”
“第三责任人自然就是政府，或者是政府设计的政策。”
“如果人人都有衣穿饭吃。”
“孩子能够上得起学，结得起婚。”
“那么，这些悲剧也不会发生。”
“发展市场经济，完全没有问题。”
“而且必须要发展。”
“毕竟，无商不活啊！”
“想要让社会活起来，发展商业也是正当的。”
“可是，千万不要把底线给放弃了。”
“否则今后还会有更多的扶不扶，和崔英杰案件。”
“这是必然的。”
“底层人民犯了罪，自然会受到法律的制裁。”
“可是，政策出了问题，却没有为此买单。”
“有些看得见的或许会被处理。”
“可是，那些看不见或者时间比较长的错，谁又来背锅呢？”
“羊毛出在羊身上！”
“商业政策上的错误是底层人民来承担。”
“其他政策的错误依旧是底层人民来承受。”
“这也太令人心寒了！”
李晨风三人回到了华夏。
本来，他们计划到m国去传道。
可是，m国正在发生游行示威。
而且华夏的智慧也在人群中流传。
所以，去与不去都没有多大关系。
李晨风三人在回家的路上却被人群给拦住了。
而这居然又是一场扶不扶的故事。
路上一个头发花白的老人正在地上哀嚎。
路过的人都只是看着。
也没有人敢伸出手去搀扶他。
仿佛在看戏一般。
旁边都还有人在低估。
“这肯定又是想讹人。”
“你们谁要去扶他，可千万要先录像啊！”
“不然被讹钱了，却没处说理去。”
虽然有这方面的顾虑。
依旧无法改变人民对道德的追求。
这不，人群中就冒充三五人正在搀扶老人。
当然，他们也没有傻白甜的做事情。
而是一边拿手机拍摄，一边扶人。
这是比较周全的做法。
也没有想要依靠四周的人来做主。
毕竟，人人都有自己的事情要做。
叫他们来证明自己的言论，恐怕他们会推迟。
所以，还是要把证据收集到自己手上。
李晨风对此也是十分欣慰。
“这些事情以前都发生过。”
“现在帮助别人都有经验了。”
“可是，其中深层次的东西却始终没有改变。”
凤儿开口道。
“嗯！”
“是啊！”
“有人说，之前的讹人事件就是压死骆驼的最后一根稻草。”
“让华夏的道德水平倒退了二十年。”
“这话说出来就有些肤浅了。”
“如果没有之前的积累，那么也不会量变产生质变。”
“难道就只看见量变到质变的特殊事情，就看不见量变的积累吗？”
“这就是典型的半只眼睛看世界。”
“如果没有之前的叠加，那么这最后这根稻草再重，那也达不到质变啊！”
“所以说，人要怀着真诚的心看待这个世界。”
“扶不扶这个话题依旧是阴阳的内容。”
“而造成这个矛盾的原因又是什么呢？”
“还不是因为政府错误的政策。”
“那些讹人的老人，他们为什么要讹人呢？”
“试想一下，我如果是他。”
“那么，会不会跟他一样呢？”
“这理由也简单。”
“不就是现在人追求的过度城市化和商业化造成的吗？”
“一个几十岁的老头老太太，居然会恬不知耻，拉下老脸来讹人。”
“这难道不值得每一个人思考吗？”
“这还不是他们有自己的想法。”
“他们一大把年纪，没有工作，没有存款。”
“即便有存款，可是面对生活的压迫，他们也只能选择低头。”
“儿子儿媳房贷，孙子的教育，依旧他们自己的吃饭问题。”
“哪一个不需要钱啊！”
“可是，作为一个老头老太太，他们想挣钱也有心无力。”
“本来他们是想帮助孩子，可是却走上这条路。”
“这难道只是那些讹钱之人的罪过吗？”
“如果孙子上得起学，儿子住得起房，娶得起媳妇。”
“那么，老头老太太还用得着想这些办法来挣钱吗？”
“这才是真相！”
“那些被讹诈自杀的人，死得何其冤枉啊！”
“罪魁祸首究竟是谁呢？”
“想来，聪明人都知道答案。”
“可是，知道归知道，底层人民也只能默默承受。”
“这让我想到了罗翔老师讲的一个案件。”
“主人公叫崔英杰。”
“他是一个退伍军人。”
“可是，在他推车摆摊的过程中，却被城管抓到了。”
“而且这位城管也是一个有趣之人。”
“面对这种情况，他要严格执法。”
“即便是崔英杰跪着请求他放过自己。”
“毕竟，崔英杰还有家庭要照顾。”
“要是把推车扣留了，那么他的一家老小该怎么办啊？”
“所以，崔英杰连尊严都丢了，直接下跪哀求。”
“但是，这都没有改变城管的想法。”
“在走投无路之下，崔英杰拿起车上的水果刀就杀死了城管。”
“最后，崔英杰也因为这件事情被处决了。”
“看到这里，肯定有人要发出慷慨。”
“不要逼急老实人，否则会出现你死我活的局面。”
“这种认知还不够。”
“为什么会出现这样的悲剧呢？”
“责任又是谁的呢？”
“责任有三方面。”
“第一，自然是崔英杰本人。”
“他没有控制好自己的情绪，总把事情想得太窄了。”
“为了这些身外之物就要杀人，这显然不够理智。”
“不过，话又说回来。”
“如果我是他，我肯定也会这么做的。”
“毕竟，一个连尊严都抛弃的人，只为养活一家老小。”
“却在这个世界上，遭受如此欺负。”
“冲动自然就是必然的。”
“绝大多数人站在他的角度，恐怕依旧会这么做。”
“哪怕知道杀人犯法，他们依旧会义无反顾。”
“这就是人心人性。”
“崔英杰的犯罪属于客观犯罪。”
“也就是因为缺乏物质条件而犯罪。”
“如果他有足够的物质条件，孩子能够上学，父母能够养老，他依旧杀人。”
“那就偏向于主观犯罪！”
“这第二个责任人自然就是城管。”
“他对法的概念有些片面和偏差。”
“严格执法改变不了游戏规则的弊端。”
“而且，凡事留一线，他日好相见。”
“别人连尊严都丢了，你却还要咄咄逼人。”
“这就有些偏执了。”
“法的内容是人。”
“法应该是有温度的，而不是冷冰冰的。”
“如果，他能够设身处地的想，想，恐怕也不会有这样的悲剧。”
“毕竟，大家都过得不容易。”
“何必要苦苦为难底层人民呢？”
“别人都下跪了，这是需要莫大的勇气。”
“而这两个责任人最终用自己的生命来偿还自己的错误。”
“可是，很多人到了这里就没了下文了。”
“或者是知道了也不会，不敢说出来。”
“毕竟，说出来是要冒很大风险的。”
“所以，绝大多数人都选择不说。”
“但是，想要追求真相的人却不会沉默。”
“第三责任人自然就是政府，或者是政府设计的政策。”
“如果人人都有衣穿饭吃。”
“孩子能够上得起学，结得起婚。”
“那么，这些悲剧也不会发生。”
“发展市场经济，完全没有问题。”
“而且必须要发展。”
“毕竟，无商不活啊！”
“想要让社会活起来，发展商业也是正当的。”
“可是，千万不要把底线给放弃了。”
“否则今后还会有更多的扶不扶，和崔英杰案件。”
“这是必然的。”
“底层人民犯了罪，自然会受到法律的制裁。”
“可是，政策出了问题，却没有为此买单。”
“有些看得见的或许会被处理。”
“可是，那些看不见或者时间比较长的错，谁又来背锅呢？”
“羊毛出在羊身上！”
“商业政策上的错误是底层人民来承担。”
“其他政策的错误依旧是底层人民来承受。”
“这也太令人心寒了！”